Класс А и Б - что самом деле за показатель? Речь о профиле или об окнах? Как оконщики обманывают потребителей.

Очень часто мы слышим про так называемый класс А. О чем же идёт речь?

Одни говорят про Профиль, вторые по окно, Потребитель же, как правило, просто думает, что если класс А, то это лучше, а о чем конкретно идёт речь-не всегда понимает. Потому что на сайте есть указание, что Профиль класса А. Это и есть та самая точка ввода в заблуждение Потребителя. Давайте разбираться что к чему.

Очень часто когда мы, как простой потребитель, задаем вопрос о том чем одни окна отличаются от других, или чем этот профиль отличается от другого - то следует ответ от менеджера - этот класс Б, а этот - класс А. Соответственно у простого потребителя и складывается впечатление, что класс А - лучше. Ну а если еще и менеджер оконной компании подкрепляет это своей точкой зрения (ну он же эксперт и окнами занимается давно), то сомнений уж точно не остается - класс А точно лучше.

Правда ли это на самом деле? Давайте углубимся в этот вопрос.

Дело все в том, что существует две системы нормирования классов профилей по толщине стенки - RAL и DIN EN. Есть Европейские нормы - норма оконная, и норма общестроительная. Россия и Беларусь в этих нормах разошлись - если одни пошли чисто по оконной специфике, то другие - по общестроительной.

Странно, но почему-то доминирующее большинство оконщиков в Беларуси (и не только) говорит про профиль класса А и про норму толщины лицевой стенки 3-0,2мм (3-2,8мм) и про профиль класса Б 2,8-0,3мм (2,8-2,5мм). Делая акцент что класс А толще - говорят о том что стенка толще и профиль более толстый, а значит и более жесткий. Вопрос-почему не говорят о том, что по этому же RAL есть и нормирование не лицевых стенок профилей. А ведь не лицевые стенки - это один из качественных показателей неизменности геометрии профилей!

Вопрос - почему оконщики поголовно говорят одно и то же и вводят в заблуждение потребителей? Ответ очевиден - на многих конференциях говорили только про одну сторону медали в интересах продвижения некоторых профилей, но умалчивали про вторую составляющую. Это может заметить только новый, не заинтересованный объективно в том продукте, который продвигали (дело было про Made in Belarus) или специалист, который действительно разбирается. Название профиля указывать не будем. Тем более актуально это было только для объектного рынка (корпоративного сектора).

Имеет ли на самом деле толщина профиля значение на его жесткость?

А вот это и есть самое интересное!

Давайте разберем - что нам дает толщина стенки профилей? Ответ прост - у толщины стенки есть 2 ключевых показателя на выходе:

1. толщина стенки определяет прочность сварного шва (площадь соприкосновения 2-х сторон и толщину сворного шва). Логично, что чем больше площадь соприкосновения, тем сварной шов ПРОЧНЕЕ! Надо правда учитывать еще и материал свариваемых поверхностей. У одного пластика, например, много мела и как его не сваривай - прочность ниже, у других (такие, например, как премиальные) состав пластика такой, что даже при тонком шве пластик хорошо сцепляется и прочность шва на порядок выше нормы по ГОСТу.
2. Чем больше пластика (его толщина) - тем больше он подвергается нагреву на солнце и линейному расширению (а значит и скручиванию).

Одним из испытаний, которое должен пройти профиль рамы, створки и импорта в каждой системе для получения Сертификата качества - это ПРОЧНОСТЬ НА РАЗРЫВ УГЛОВОГО СВАРНОГО СОЕДИНЕНИЯ!

Испытание достаточно простое - сваривается уголок длиной каждой стороны по 40см, шов не зачищается, ставится на стенд и на угол оказывается давление. Доводится угол до критического давления на разлом и профиль при каких-то показателях ломается. Причем разлом никак не должен пойти по сварному шву, он должен пройти мимо него. Тогда это говорит о том, что сварное угловое соединение достаточное. Для профилей створки и рамы показания разные, но они, как правило, не менее 1200Па.

Так вот что мы хотим проверить? Берем мы, например, премиальный продукт (по белорусскому RAL- это класс Б по толщине лицевой стенки (по Российскому и Европейскому DIN EN- это класс А), например систему REHAU BLITZ 60 мм или REHAU GRAZIO 70мм, проводим испытания на стенде BAND MASTER на разрыв углового сварного соединения и получаем результат - прочность сварного углового соединения класса Б в REHAU получается в 2,5 раза больше нормы!

То есть профиль класса Б по прочности сварного соединения в 2,5 раза превосходит прочность углового сварного соединения профилей класса А?

Да, именно! А почему? Да потому что для того чтобы увеличить толщину стенки профиля достаточно добавить дешевых компонентов для увеличения веса и массы, такие дешевые например как мел, которые прочности точно не добавят, а вот пористость и маркость явно увеличится.

Непроизвольно возникает вопрос - а что же на самом деле формирует жесткость профиля если не его толщина? Ответ прост и очевиден! Окна поэтому и называются - металлопластиковые!

Любой профиль ПВХ подвергается линейному расширению при нагреве от солнца и соответственно-скручиванию.

Мы взяли параметры жесткости некоторых материалов и обнаружили, что сталь имеет жесткость в 95 раз больше чем ПВХ!!!

Очевидно, что из-за низкого значения модуля упругости, ПВХ - профили, при определенных нагрузках, либо начиная с определенной длины, должны дополнительно усиливаться. Из таблицы следует, что оптимальным материалом для увеличения жёсткости ПВХ-профиля является сталь. По причине низкого значения модуля упругости ПВХ, при проведении статических расчётов жёсткостью ПВХ-профиля обычно пренебрегают.